Lara
Gobernación — Centro Occidental — 23 de noviembre de 2008Candidato Gobierno (Chavismo / PSUV)
Henri Falcón (PPT)
Estudio: 63.77%
Oficial CNE: 73.52%
Candidato Oposición
Pedro Pablo Alcántara (AD)
Estudio: 22.78%
Oficial CNE: 14.58%
63.77%
Estudio Gov
22.78%
Estudio Opos
73.52%
Oficial Gov
14.58%
Oficial Opos
Tendencia acumulativa del estudio — Lara
Cada punto representa el porcentaje acumulado a ese turno, usando el último reporte disponible por centro. Las líneas punteadas indican el resultado final oficial (CNE).
Nota metodológica (Lara):
Henri Falcón compitió como candidato del PPT (Patria Para Todos), partido aliado al chavismo en 2008.
En el instrumento de campo fue clasificado en la columna gobierno.
El resultado oficial del CNE lo registra como ganador independiente,
lo que hace ambigua la categorización en términos de gobierno / oposición.
La predicción de ganador se marca como indeterminada.
Efecto de diseño (DEFF):
DEFF estimado = 12.6 (ICC=0.04, 42 centros, 12,223 respondentes,
m̄ = 291).
DEFF elevado: el MoE real es notablemente mayor que el intervalo simple.
MoE SRSWOR = ±0.89 pp →
MoE ajustado = ±3.15 pp.
Análisis de acertividad
CRITICO 42 centros · 12,223 respondentes| Gobierno | Oposición | Otros | Brecha | |
|---|---|---|---|---|
| Estudio | 63.77% | 22.78% | 13.45% | +41.0 pp |
| Oficial CNE | 73.52% | 14.58% | 0.0% | +58.9 pp |
| Δ Desviación | -9.75 pp | +8.20 pp | — | -17.95 pp |
8.97 pp
MAE Mosteller M3(2 opciones)
-17.95 pp
Error de brechaEst +41.0 vs Ofic +58.9
Ganador ambiguo
(Lara / PPT)
Sesgo estructural
signos opuestos
Conclusiones sobre el comportamiento de la muestra:
MAE Mosteller M3 = 8.97 pp
(promedio del error absoluto en 2 opciones).
Error de brecha: 17.95 pp
(la ventaja se estimó en +41.0 pp
vs +58.9 pp real).
Sesgo estructural detectado:
Δgov=-9.75 pp y
Δopos=+8.20 pp son de signo contrario —
patrón inconsistente con varianza aleatoria, compatible con sesgo de no-respuesta diferencial
o fallo de estratificación.
La predicción del ganador queda indeterminada por la ambigüedad
en la categorización del candidato PPT.
DEFF = 12.6; MoE ajustado = ±3.15 pp.